jeudi 28 octobre 2010

une réponse?

Aujourd'hui, deux parents d'élèves se sont rendus à l'inspection académique pour y chercher une réponse au courrier déposé lundi... Malheureusement, Madame Leloup est en vacances et son secrétariat prend note de notre venue et nous conseille de prendre rendez-vous à partir du mardi 2 novembre... Nous en prenons bonne note!

Pour la réunion il paraît plus judicieux de se réunir le vendredi 5 novembre : nous pourrons ainsi prévenir plus de parents et d'armélois!

n'hésitez pas à poster des commentaires....

mercredi 27 octobre 2010

toujours pas de réponses

48 heures après le dépôt du dernier courrier à l'Inspectrice d'académie Madame Leloup, toujours pas de réponse.... Il nous faut donc à nouveau tous nous réunir pour décider de la suite des évènements...? Sans attendre la rentrée et pour ne pas perdre de temps malgré les vacances scolaires nous pourrions nous réunir mardi 2 novembre à 20h... N'hésitez pas à poster vos commentaires (c'est maintenant possible, les paramètres du blog ont été modifiés...)

lundi 25 octobre 2010

A St Armel, on ne baisse pas les bras !

Cet article retranscrit parfaitement le sentiment des parents d'élèves de St Armel et nous sommes déterminés à aller jusqu'au bout.

Manifestation à L'Inspection Académique

On parle de nous !!

Un groupe de parents d'élèves de l'école de St Armel s'est réuni cet après midi devant les bureaux de l'Inspection Académique.
Motif, manifester leur mécontentement suite à l'annonce du refus de rétablir Mlle Claire Dubuisson, enseignant des CP CE1 les lundis et mardis après midis à l'école de St Armel.
La raison invoquée est que cette enseignante est attendue à Theix(cf dernier article).

Les parents d'élèves ont souhaité porter en main propre un courrier à Mme Leloup, Inspectrice d'Académie afin de lui signifier leur mécontentement et leur souhait de revoir la décision.
Cependant l'Inspection ayant signifié à l'intermédiaire des renseignements généraux que le dossier était clos, celle ci ne voulait recevoir personne...
Pour nous le dossier n'est pas clos !
L'accueil des parents d'élèves à l'inspection académique a été plutôt musclé ( 8 policiers, un CRS et un membre des R.G). Le passage fût plus que délicat. Mais en revendiquant le fait que nous étions des citoyens libres d'entrer dans des locaux publics, ils ont tout de même laissé passer 4 personnes.
Arrivés au quatrième étage, l'intermédiaire des renseignements généraux nous a interdit d'entrer, l'inspection académique ne désirant pas nous recevoir. Nous sommes malgré tout entrés en forçant le passage, l'intermédiare nous disant qu'il pouvait devenir violent, nous de dire qu'il y avait des témoins...Monsieur Roisnel secrétaire général de l'inspection de dire qu'il n'y en avait pas...
Mme Leloup a enfin ouvert sa porte et nous lui avons remis le courrier avant de repartir dans le calme vers l'extérieur où nous sommes restés avec des banderoles jusqu'à 16 heures.
Nous avons contacté par téléphone le secrétariat de l'Inspection pour exiger une réponse favorable à notre demande dès Mardi 26 octobre.

dimanche 24 octobre 2010

Copie du courrier qui sera déposé demain à L'Inspection Académique

Madame l' Inspectrice d' Académie,


Suite à notre entretien du Jeudi 18 octobre, vous aviez semblé compréhensive envers notre demande, une issue favorable semblait se dessiner avec le rétablissement de Mlle Dubuisson les lundis et mardis après midi dans l'école de St Armel.

La condition était de ne « pas générer de problèmes à l'école de Theix » et vous vous engagiez donc à vérifier le bien fondé de son intervention dès la semaine suivante.

Nous étions très impatients, confiants et malheureusement bien naïfs de croire que vous feriez preuve de bonne volonté en nous rendant Claire Dubuisson, l'enseignante des Cp CE1, deux après midis par semaine...puisque nous savions déjà, et de source sûre, que Mlle Dubuisson est en surnombre à Theix, qu'elle ne gère pas de classe mais fait de l'aide à la lecture en BCD.

Par ailleurs, les enseignants de cette école soutiennent notre petite école de St Armel et nous les solliciterons très prochainement afin qu'ils nous donnent leur avis par écrit à ce sujet.


Malheureusement, vous nous avez encore une fois menés en bateau et méprisés en nous donnant premièrement une réponse plus que tardive :

8 jours d'attente pour les parents,

deuxièmement, en nous donnant une réponse négative :

En effet, vous estimez que l'école de Theix, dans laquelle part Mlle Claire Dubuisson les lundis et mardis après midis, nécessite son intervention puisqu'elle a une moyenne d'élèves par classe de 24/26 élèves.


Nous sommes outrés de cette décision, vous ne soutenez en aucun cas les petites structures et nous ne pouvons l'accepter, pour nos enfants.


En effet, Mlle Dubuisson ne peut rien entreprendre avec nos enfants de CP CE1, car une matinée suffit tout juste, et encore, aux apprentissages fondamentaux !

Pas de sorties, pas de projets pédagogiques... pas d'échanges artistiques, musicaux, pas de structure stable pour les enfants !


Nous laisser Claire Dubuisson deux après midis par semaine, comme nous l'avions imploré, était, pour vous une porte de sortie raisonnable et objective...

et pour nous parents, ne nous laisser que les "miettes " d'une instruction meilleure pour nos enfants...

Instruction qui part en lambeaux...



Vous n'avez pas daigné faire cet effort malgré toutes nos revendications...


Nous sommes outrés mais ce refus ne fait qu'augmenter notre révolte !


D'autres actions seront très prochainement menées car cette situation, Madame l'Inspectrice d' Académie, est inadmissible et nous ne baisserons pas les bras !


Nous maintenons donc notre demande de rétablissement de Mlle Dubuisson les Lundis et Mardis après midis et allons, puisque il le semble nécessaire, vous apporter les preuves de cette possibilité.


Veuillez agréer, Madame l' Inspectrice d' Académie, nos cordiales salutations.




Fait à St Armel le 25 octobre 2010





Les parents d'élèves de l'école de St Armel

Nous voulons Claire Dubuisson

Avis de manifestation au pied de L'Inspection Académique de Vannes !

Pour ceux qui sont outrés de la décision de l'inspection académique :
Refus de nous rendre Mlle Dubuisson les lundis et mardis après midi alors que nous savons qu'elle n'est pas indispensable à Theix et que nous avons besoin d'elle à St Armel.

Nous nous retrouvons demain Lundi 25 octobre Après midi de 14 à 16 h devant l'Inspection Académiqe de Vannes, 13 avenue St Symphorien(cité administrative) pour manifester notre mécontentement de cette décision.
Nous aurons des banderoles, et crieront notre refus d'accepter cette décision injuste.
Si vous êtes disponibles, rejoignez nous !!!
Merci d'avance !

vendredi 22 octobre 2010

Une bien mauvaise nouvelle

Nous étions très impatients et bien naïfs de croire que l'Inspection Académique ferait un effort en nous rendant Claire Dubuisson, l'enseignante des Cp CE1, deux après midis par semaine...

Malheureusement, L'Inspection Académique nous a encore une fois menés en bateau et méprisé en nous donnant premièrement une réponse plus que tardive :
8 jours d'attente pour les parents, et de difficultés d'organisation pour les enfants
Deuxièmement, en nous donnant une réponse négative :
en effet, l'Inspection Académique estime que l'école de Theix, dans laquelle part Mlle Claire Dubuisson les lundis et mardis après midis, nécessite son intervention puisqu'elle a une moyenne d'élèves par classe de 24/26 élèves.

Nous sommes outrés de cette décision négative puisque nous savons, et de source sûre, que Mlle Dubuisson est en surnombre à Theix, elle ne gère pas de classes mais fait de l'aide à la lecture en BCD, et que les enseignants de cette école soutiennent notre petite école de St Armel.

Elle ne peut rien entreprendre avec nos enfants de CP CE1, car une matinée suffit tout juste, et encore, aux apprentissages fondamentaux !
Pas de sorties, pas de projets pédagogiques... pas d'échanges artistiques, musicaux, pas de structure stable pour les enfants !

Nous laisser Claire Dubuisson deux après midis par semaine, comme nous l'avions imploré, n'était, pour l'Inspection que nous laisser, des "miettes " d'une instruction meilleure pour nos enfants...
Elle n'a pas daigné faire cet effort malgré toutes nos revendications...

Nous sommes outrés mais ce refus ne fait qu'augmenter notre révolte !

D'autres actions seront très prochainement menées car cette situation est inadmissible !
Nous ne baisserons pas les bras !


jeudi 14 octobre 2010

Entretien avec Mme L'Inspectrice d' Académie du 14 octobre 2010

Compte rendu de l'entretien entre les parents d'élèves de L'écoled e St Armel,
Mr Le Maire de St Armel, Mr Pruvot, représentant de la FCPE sarzeau, et Mme Leloup, Inspectrice d' Académie.


L' entretien avec Mme Leloup, s'est passé sur un ton assez cordial.


L'Inspectrice d' Académie s'est légèrement emportée par moments, laissant entrevoir son agacement face à notre obstination.

Elle s'est étonnée de notre persévérance malgré son refus de nous rendre le demi poste.

Après avoir a nouveau exposé nos arguments, impossible de la faire céder, puisque elle nous l'a répété, les effectifs de notre école sont bas et elle ne dispose pas de poste à nous donner.

Elle entend notre requête mais ne peut rien faire.

Cependant,
après avoir évoqué la présence déplacée d'un remplaçant en tant qu'aide pédagogique, qui ne résout pas le problème de cassure de l'unité des cp ce1,
après avoir évoqué le problème du "déplacement" de Mlle Claire Dubuisson les lundis et mardis après midis à Theix an tant qu'aide pédagogique dans une "bcd", alors que nous avons besoin d'elle ici,
nous avons tenté de faire une ultime proposition :
Garder Mlle Claire Dubuisson les lundis et mardis après midis, puisqu'il semblerait qu'elle ne soit pas indispensable à Theix, et la laisser partir les jeudis et vendredis après midis, puisqu'elle est en décharge de direction à Marzan( décharge indispensable).

Mme L'inspectrice a entendu notre proposition et dès la semaine prochaine, se renseignera à Theix pour savoir si oui ou non, Mlle Dubuisson y est indispensable dans la bibliothèque , ou si elle peut rester à St Armel.

Elle s'est engagée à nous rendre réponse dans le courant de la semaine prochaine.

Les parents d'élèves de St Armel sont face à un mur...

Mauvaise nouvelle ce matin :

Mr Goulard, Député a contacté notre Maire pour lui annoncer que la réponse de l'Inspection Académique reste inchangée :
"Il est hors de question de céder. Nous n'aurons pas le demi poste, au vu des effectifs constatés dans l'école. " De plus, L'IA ne dispose, selon elle, d'aucun poste à nous attribuer...


Le bienêtre et les conditions de travail de nos enfants ne sont pas prises en compte.


Pour rappel de nos revendications, voici un extrait de la lettre que nous avons transmise à Mr Le Député, et que nous nous apprêtons à envoyer aux Sénateurs et au Ministre :

" Les conséquences d'une telle mesure sur une petite école sont catastrophiques :

Les élèves sont ballotés entre trois classes puisque les CP CE1 ont leur enseignante Mlle Dubuisson le matin, mais l'après midi, ils sont accueillis par Christelle Le Cam, enseignante des maternelles, puis par Mr Marc Guyot, directeur et enseignant du Cycle Trois(CE2 CM1 CM2).

Sur le plan scolaire, une pédagogie active, participative, entièrement centrée sur les enfants, et pratiquée dans l'école est mise à mal.

Le travail des enseignants devient, malgré tout leur professionnalisme que nous saluons, extrêmement difficile.

Et ceci n'est pas sans conséquences psychologiques pour les élèves. Et risque d'entrainer pour les plus faibles, des difficultés d'adaptation, des difficultés d'apprentissage, des manques de repères...

Pour les enfants insécurisés, tout changement accroit l'anxiété.

Pour les enfants manquant déjà d'organisation ou de repères dans l'espace et dans le temps, c'est un facteur aggravant.

Pour les enfants ayant des déficits attentionnels, le maintien d'un cadre continu est important.

Les élèves doivent suivre une nouvelle organisation et ne comprennent pas :

    -trois classes,

    -trois cahiers de brouillons pour les CP CE1,

    -trois bureaux...

-trois enseignants, et trois façons d'enseigner.

Comment nos enfants peuvent-ils s'y retrouver ?

Comment une journée peut elle être structurée dans de telles conditions?



Par ailleurs, dans cette organisation pédagogique rendue déficiente, pathogène, inefficace, il apparaît, après quelques semaines de classe et malgré l'aide toute particulière apportée par l'équipe enseignante de l'école que trois enfants au moins sont en difficulté et auraient besoin du RASED (Réseau d'aide aux élèves en difficulté).

Ces enseignants spécialisés ont pour mission, soit de prévenir les difficultés scolaires ou de bonne insertion dans la vie collective, soit de remédier à des difficultés plus importantes ou durables.


Sans spécialistes au sein de notre école, l'Inspection Académique se met hors la loi par rapport aux élèves reconnus handicapés, conformément au bulletin officiel du 16 avril 1990 « tout élève d'une école publique doit pouvoir bénéficier d'un RASED ».

Mais les moyens dont bénéficient les institutions compétentes pour nous envoyer des spécialistes sont réduits, et nous ne pourrons certainement pas en bénéficier cette année.


Les enseignants doivent assumer :

-La nouvelle organisation des classes

-De nouveaux niveaux

-Deux élèves handicapés reconnus MDA

-Trois élèves en difficulté

- Un soutien scolaire remis en cause.

Les parents ne comprennent pas la nouvelle organisation :

-Pas de réunion de rentrée (celle ci a été interdite par l'Inspection Académique par écrit)

-Pas de référent pour nos enfants de CP CE1.



De plus, comme le demi poste est supprimé, Mlle Dubuisson rejoint l'après midi l'école de Theix, et nous avons appris au cours de notre combat qui s'élargit et qui nous permet d'avoir de nombreux contacts extérieurs, qu'elle part à Theix, non pas pour être devant une classe, mais pour trier des livres dans une « BCD » en aide pédagogique supplémentaire...

A ce jour, la pétition « Sauvons l'école de St Armel » recueille plus de 1700 signatures.

Parmi les signataires, des citoyens, des armélois , arméloises, parents d'élèves, anonymes, sympathisants, de toutes sortes...

Parce que :

Notre école est un exemple de la Pédagogie active et participative.

Nous réaffirmons notre détermination à ce que l'éducation nationale remplisse sa mission de service public en conservant la structure initiale à trois classes.

Nous réaffirmons également la demande de maintien de Mlle Dubuisson dans l'école à temps plein, pour qu'elle puisse continuer avec ses deux collègues, le bon travail pédagogique et relationnel commencé.

Des investissements ont été demandés à la commune par l'inspection académique, sous menace de fermer l'école, car elle était insalubre. Plus d'un million d'euros a été investit dans la rénovation de l'école.

17 logements sociaux locatifs débutent cette année leur construction.

La fin d'une école, c'est la vie d'un village qui s'éteint.

Nous refusons un enseignement au rabais, pour nos enfants, et exigeons le rétablissement du demi poste.

Dans cette lutte pour la défense de notre école, nous avons le soutien des Maires de St Armel, Le Tour du Parc, Ambon, Sarzeau, Arzon, St Gildas De Rhuys, St Nolff, Elven, et également celui de la FCPE, et de la M.G.E.N."



Nous sommes décidément et malgré tout ceci, face à un mur.
L'incompréhension de l'Inspection Académique nous mènera-t-elle à entamer une nouvelle action ?

Bloquer les cours ?
Grève de la faim ?
Ou autre ?...

Réponse très prochainement.



mercredi 13 octobre 2010

Une attente qui n'en finit plus !






















Bonjour à tous, déjà quatre jours que nous avons rencontré Mr Goulard pour solliciter son soutien en tant que député, afin qu'il fasse pression sur les institutions concernées par la suppression du demi poste.

Depuis, nous restons sans aucune nouvelle, et cela commence à durer !...

Nous nous tenons cependant prêts pour un nouveau rendez vous avec Mme L'Inspectrice d' Académie Mme Leloup, qui aura lieu demain Jeudi 14 octobre à 18 heures.
Nous espérons que l'institution attend cet entretien pour nous annoncer une bonne nouvelle...

Affaire à suivre très prochainement !

samedi 9 octobre 2010

Mr Goulard, Député, Une entrevue encourageante

Ce matin, à 10heures 15, une délégation composée de deux parents d'élèves,
Audrey Foucher Chenelle et Mathilde St Hilaire,
le président de la FCPE de Sarzeau, Mr Pruvot,
une membre du R.A.S.E.D, Mme Dulovic,
et Mr PLat, Maire de St Armel,
a été reçue par Mr Goulard, Député et Maire de Vannes.

Notre souhait était de solliciter son soutien en tant que Député, afin qu'il fasse pression auprès des institutions concernées par la suppression du demi poste à l'école de St Armel.

Il a entendu notre demande, et dès Lundi 11 octobre au matin, il prendra contact avec Mme L'Inspectrice d'Académie.

Au sortir de cette entrevue, et au regard de l'attitude compréhensive de Mr Goulard,
nous sommes très optimistes pour que tout soit mis en oeuvre afin de satisfaire notre requête.

vendredi 8 octobre 2010

Un pot d'échange fédérateur !
















Voici le compte rendu de notre "pot d'échange" de ce Vendredi 8 octobre.
Etaient présents :


Des représentants de parents d'élèves, des élus, maires des communes de la presqu'ile,
parents d'élèves, membres du RASED, enseignants, anciens enseignats, Armélois,
citoyens... Au total, plus de 50 personnes se sont déplacées pour échanger au sujet de la suppression de poste qui a eu lieu à l'école de
St Armel le 9 septembre.


Nous sommes tous unanimes :
Les décisions de l'Inspection Académique sont anormales.





















En conséquence, nous nous rendrons dès demain matin à un rendez vous auprès de Mr Goulard, pour solliciter son soutien en tant que Député.
Un dossier est déjà constitué pour l'occasion.
D'autre part, le jeudi 14 octobre, une délégation de parents et d'élus sera reçue pour une nouvelle audience auprès de Mme L' Inspectrice d'Académie.
Nous exigerons une réponse rapide de la part de nos interlocuteurs. Sous huit jours.
Si celle ci s'avère à nouveau négative, nous prévoyons une nouvelle action.
Notre mouvement s'agrandit, et nous sommes en train de fédérer autour de nous.
Des associations, des élus, affirment nous donner leur plus grand soutien...
Un courrier sera expédié dès demain Samedi Matin,
à Mr Goulard Député, et aux Sénateurs, Odette Herviaux , Joseph Kergueris,
L'union fait la force.

Pot d'échange pour tous les Armélois.

CE SOIR
Vendredi 8 octobre,
à 20 heures à la Salle Marie Le Franc, en mairie,
rendez vous pour échanger sur ces quatre semaines de lutte
pour récupérer le demi poste ôté le 9 septembre.

Venez Nombreux !!!
Soutenir notre école, c'est soutenir la votre !
Nous sommes tous concernés !



PLUS de 2500 visites sur le blog !!

jeudi 7 octobre 2010

Réponse de l'inspection

Voici une copie de la réponse à notre demande de rendez vous :

"Bonjour,
N'ayant pas d'autre possibilité immédiate, Madame l'Inspectrice d'académie vous recevra le jeudi 14 octobre à 18 heures.
Merci de me confirmer votre venue.
Une délégation de quatre à cinq personnes maximum sera reçue.
Pour l'Inspectrice d'académie
Le chef de cabinet"

Demande d'audience à Mr Goulard, Député.

Un rendez vous a été demandé ce matin auprès du secrétariat de Mr Goulard, Député.

Par ailleurs, Madame L'Inspectrice a rendu réponse à notre demande :


"Vous pouvez prendre l'attache de mon secrétariat pour un RDV, ma porte est toujours ouverte. Mais l'objet ne saurait en être le rétablissement du demi poste fermé en septembre : je vous ai donné à ce sujet toutes explications utiles. Je vous rappelle que tous les postes dont dispose le département ont été mis devant les élèves.
L'inspectrice d'académie"


Une demande de rendez vous a été réitérée ce matin...



mercredi 6 octobre 2010

Pot d'échange pour tous les Armélois.

A tous les Armélois !

et les autres !...


Des parents d’élèves et des Armelois toujours mobilisés, et ce depuis le 9 septembre, pour obtenir le rétablissement du ½ poste d’enseignant supprimé.

Vous êtes invités à venir participer à un pot d'échange,

ce vendredi 8 octobre à 20H à la Salle Marie Le Franc en mairie afin d' échanger au sujet de cette mobilisation.

Voici un bref historique du mouvement :

8 septembre : Une semaine après la rentrée, annonce de la suppression d’un1/2 poste d’enseignant à l’école de St Armel, ce ½ poste concerne la classe de CP CE1.

9 septembre : Les parents d’élèves refusent une décision prise après la rentrée et contraire à l’assurance du maintien des 3 postes donnée en juin par l’Inspection Académique (IA). Rédaction d’une pétition demandant le rétablissement du ½ poste, très bien accueillie. Réunion parents et Armélois : l’Inspectrice de la circonscription, Madame Brière, annonce la suppression du ½ poste à cause de l’effectif en baisse et le nouveau fonctionnement des CP CE1 :

Le matin cours avec une nouvelle enseignante, l’après midi cours avec l’enseignante de la classe maternelle pour les CP (+ les CE1 en début d'après midi)et avec l‘enseignant des CE2 CM1 CM2 pour les CE1 ( en milieu d'après midi)! Il est alors décidé d’occuper l’école jusqu’au rétablissement du ½ poste.

15 septembre : Une délégation de parents se rend à un 1er rendez-vous accepté par l’IA. Réponse : pas de rétablissement du ½ poste. Occupation de l’école maintenue et les enseignants sont empêchés de travailler, la surveillance de leurs élèves est assurée par les parents.

17 septembre : Réunion parents et Armélois : décision de poursuivre l’occupation et d’organiser rapidement une action revendicatrice forte pour le 20 septembre.

20 septembre : Barrages filtrants aux rond - points de St Armel et de la Vache Enragée, distribution de tracts expliquant l’action ; simultanément arrêté municipal d’interdiction de circulation automobile dans le bourg entre 17 et 19H ; participation forte des Armélois.

22 septembre : 2eme rendez - vous d’une délégation de parents d’élèves et d’ Armélois à l’ IA . L’ Inspectrice d’Académie refuse le rétablissement du ½ poste et nomme un remplaçant assurant à la fois une aide pédagogique des enseignants des cycles 1 et 3, l’après midi, lorsque les CP CE1 seront séparés dans ces deux classes, et des remplacements ailleurs dans le département lorsqu'ils seront demandés par L' IA. Les cours reprennent, l’école n’est plus occupée.

24 septembre : Réunion parents et Armélois : refus de la nomination d’un remplaçant dans des conditions déstructurées et inefficaces, et revendication du rétablissement du 1/2poste.

27 septembre : Réunion parents toujours ouverte à tous ; demande d’audience auprès du Recteur d’Académie et mise au point de la nouvelle forme d’action : la caravane de l’espoir .

28 septembre : Parents et Armélois empêchent tout représentant de l’ IA de pénétrer dans l’école jusqu’au rétablissement du ½ poste, étant donnée l'absence de dialogue possible. La caravane est installée devant l’école. Madame Brière, Inspectrice de Circonscription, trouve une solution pour entrer, puis se ridiculise elle même.

30 septembre : Refus par le Secrétariat général du Recteur d’Académie de l’audience demandée. Motif, L’IA est mandatée pour recevoir les parents.

2 octobre : Réunion de parents ouverte à tous Armélois : la mobilisation continue ; demande d’un nouveau rendez-vous auprès de l’IA.

4 octobre : Barrage filtrant sur le rond point du Prat (sortie Rennes à partir de la RN 165) banderoles, tracts, pour informer la population et alerter l’opinion publique. Action réussie, nombreux articles de presse et sécurité assurée.

5 octobre : Réunion parents et Armélois : pas de réponse de l’IA au rendez-vous demandé ; proposition des membres de la réunion : présence exigée tous les après midi d'un remplaçant pour les CP CE1 en complément de l’enseignante des CP CE1 du matin jusqu’au rétablissement du ½ poste , afin de conserver l'unité de la classe des CP CE1 toute la journée ; un rendez-vous est demandé auprès du député de la circonscription, Monsieur Goulard.

6 octobre : Pas de rendez vous proposé par l' I A, pas de réponse.

8 octobre : Pot d'échange à la salle Marie Le Franc pour tous les Armélois à 20 heures.

Par ailleurs, la presse régionale et FR3 couvrent largement ce combat depuis 4 semaines déjà, et nous les en remercions.



Les parents y arriveront

Un courrier a été expédié par les parents d'élèves ce matin, à Mme L'Inspectrice d' Académie. En voici une copie :

"Madame Leloup,
Nous, parents d'élèves de l'école de St Armel, souhaitons vous faire part de nos ressentis.

Depuis la venue du remplaçant, nous avons pu constater :
Tout d'abord, que l'organisation des classes a été faite de sorte que les CP retournent avec Christelle Le Cam, enseignante des maternelles, et que les CE 1 aillent avec Mr Marc Guyot, enseignant du cycle 3 en milieu d'après midi.
Nos enfants ne sont qu'en CE1 et se retrouvent donc ballottés dans trois classes différentes au cours d'un même après midi. Comment pour nous, parents, imaginer qu'une journée puisse être structurée dans de telles conditions, comment les enfants peuvent ils s'y retrouver avec trois cahiers de devoirs, trois cahiers de brouillons, à leur âge...trois classes, trois bureaux...

Le remplaçant, lorsqu'il est présent, ce qui est déjà loin d'être le cas tous les jours, intervient l'après-midi, en plus des enseignants des cycles 1 et 3, dans leurs classes respectives ! Alors que les enseignants ont déjà préparé leurs cours.
Par ailleurs, les enfants de CP CE1 sont "en plus" dans les autres classes et ne peuvent y avoir leur place...

Nous voulons conserver l'unité du matin de la classe du cycle2 de Mlle Claire Dubuisson., sans diviser les enfants dans les autres classes qui sont déjà assez chargées.
Nous voulons que Mlle Claire Dubuisson ait sa place dans notre école, puisqu'elle assure tout de même les apprentissages fondamentaux de nos enfants le matin, et de ce fait, nous demandons à ce qu'elle soit référente de nos enfants de CP et de CE1.

Nous ne voulons pas, Madame, d'un enseignement au rabais pour nos enfants.
Nous vous rappelons qu'une promesse avait été faite en juin, de conserver le demi poste, et vous connaissez désormais la détermination des parents et des armélois.

Si nous rendre le demi poste que nous vous réclamons depuis 4 semaines, alors qu'il nous avait été promis, n'est plus envisageable, nous vous proposons une "porte de sortie" en demandant un "remplaçant" officiellement, mais qui sera présent tous les après midis,( pas le matin, inutile ! Mlle Dubuisson est là!) et toute l'année, de façon fixe, dans la classe de nos CP CE1 ensemble, et qui permette ainsi que les cours des CP CE1 restent construits, autour d'un même fil conducteur tout au long de la journée...
Une même et unique classe mais pas de division, avec deux enseignants différents dans la journée, mais une unité...

D'autre part, nous effectuons aujourd'hui une demande de rendez vous auprès de Monsieur Goulard, Député et Maire de Vannes, pour solliciter son soutien.

Nous sommes prêts à aller plus loin pour y arriver.

Nous vous prions d'agréer, Madame l'Inspectrice d'Académie, nos salutations distinguées.

Les parents d'élèves de l'école de St Armel"




D'autre part :
Dans la journée, de nouvelles informations nous sont parvenues, et un nouveau dossier est en train d'être monté.
Un argument primordial n'a pas encore été mis en avant :

Les enfants présentant des difficultés au sein de l'école :
Des élèves nécessitant un RASED.
Il arrive qu'ils soient nombreux au sein d'une même école, car divers enfants ont diverses difficultés, à différents stades, qui peuvent être d'ordre psychologiques, physiques, d'attention, d'apprentissage....toutes ces difficultés nécessitent l'intervention d'un spécialiste dans l'école, sur le temps de l'école, c'est la loi, conformément au bulletin officiel du 16 avril 1990 "tout élève fréquentant une école publique doit pouvoir bénéficier de l'intervention d'un Réseau d'aide spécialisé pour les élèves en difficultés."
Il apparait que dans notre école, il y aurait un voir plusieurs élèves nécessitant l'intervention d'une telle personne, et qu'aucune intervention extérieure n'ait eu lieu cette année.
Les enseignants assurent donc, depuis la rentrée, un encadrement de ces élèves en difficulté.. en plus de la nouvelle organisation des classes et de nouveaux niveaux à gérer, dûs à la suppression subite du demi poste une semaine après la rentrée....
Avec toute la bonne volonté du monde, encadrer des élèves reconnus en difficultés dans des classes de quatre niveaux ne doit pas être chose facile.
Nous exigeons de ce fait, encore plus la réouverture du demi poste pour ces raisons, et exigeons tout de même l'intervention rapide d' un spécialiste du RASED sur l'école pour les élèves reconnus en difficultés.

Nous allons rapidement faire part à la presse de ces nouveaux éléments.




Par ailleurs,