Mercredi 15 septembre On se mobilise pour l'école de St Armel

Midi :
Appel de L'I-A pour annoncer que le rdv initialement prévu avec Mme Leloup, Inspectrice d'Académie sera remplacé par un rendez-vous avec son adjointe, Mme Gontard. Mme Leloup étant "retenue" à Rennes...

13 heures 30 :
Rendez-vous avec Mme Brière, Inspectrice de Circonscription, Mme Gontard, Inspectrice Adjointe d'académie et Mr Roineil, secrétaire général à L'inspection Académique.

Compte rendu :

Première chose : On nous informe, à midi que le rendez-vous qui nous a été fixé Hier après-midi avec Madame Leloup, inspectrice d'académie, sera remplacé par un entretien avec son adjointe, Mme Gontard, puisque Madame Leloup est "retenue" à Rennes. Arrivée des quatre parents d'élèves à l' inspection académique de Vannes à 13 heures 30. Arrivée de nos interlocuteurs à 13 heures 55. Entrée de nos interlocuteurs dans la salle où nous étions installés sans se présenter. Nous avons ensuite été obligés de demander qui étaient les personnes que nous avions en face de nous. Madame Brière, Inspectrice de circonscription, Madame Gontard, adjointe à l'inspectrice d'académie, Monsieur Roineil, secrétaire général à l'inspection d'Académie. Suite à une première prise de parole de Mme Gontard, pour nous exposer "les faits" qui n'étaient que des chiffres, je prends difficilement la parole, afin d'exposer "nos faits", la suppression d'un demi poste à notre école en septembre, alors qu'il nous avait été promis de le laisser en juin, avec le même nombre d'élèves. J'expose donc nos premiers arguments, posés sur le bien-être de nos enfants, et les conditions d'instruction difficiles étant donné le grand nombre d'élèves sur 5 niveaux, les difficultés techniques d'encadrement des élèves, les grands du cycle 3 qui risquent de se trouver pénalisés du fait de la présence de tout petits dans les classes, etc.... Le mépris de nos interlocuteurs est plus que visible, Mme Brière ne cessant de rire nerveusement, et Monsieur Roinel et Mme Gontard se faisant des "messes basses" tels des élèves indisciplinés. Ils ne nous écoutent pas, et exposer jusqu'au bout nos revendications n'est pas chose facile. Martine Ehanno, parent d'élève à mes côtés, poursuit l'exposition de nos arguments : La difficulté, à l'avenir, avec un demi poste en moins, d'effectuer les projets et sorties pédagogiques en tous genres. , Madame Gontard tentant régulièrement de nous couper la parole. Fanny Bardeau poursuivra tant bien que mal, sans perdre la parole, à exposer les revendications de la commune et des armélois cntre la fermeture du poste : Les investissements récents, de la commune dans l'école, la perspective d'augmentation de l'effectif, avec la création de logements sociaux, la mise en péril de la vie économique du bourg. Nos interlocuteurs n'ayant que peu écouté ces arguments, n'y ont rien trouvé à redire. Madame Gontard perd toutefois ses moyens face à mes arguments, et s'énerve littéralement devant notre calme et impassibilité. Nos interlocuteurs pensent que nous perturbons les élèves en faisant cette action. Nous pensons que les élèves seront plus perturbés à long terme par ces mesures. Nous estimons ne pas avoir été écoutés, et nos interlocuteurs nous demandent d'être raisonables en arrêtant nos actions. Nous leur précisons que nous sommes fermement déterminés à continuer la lutte jusqu'à obtention du demi poste ôté. Voici les faits